債市泡沫若破,對中國經(jīng)濟沖擊將遠(yuǎn)勝股災(zāi)?
發(fā)布時間:2015-10-16 14:55:41
近日有媒體披露,發(fā)改委出臺文件,大幅推進(jìn)企業(yè)債的審批流程,并放松部分企業(yè)債的發(fā)行要求,以加快企業(yè)在債券市場融資的步伐。
最近債市的火爆吸引了越來越多人的關(guān)注。10年期國債收益率今年以來已下行近60個基點,3年期AA+企業(yè)債利率同期下跌逾130個基點。發(fā)改委此舉,也是欲借債市的東風(fēng),有效降低企業(yè)的融資成本。
債市的走牛并不令人意外,今年以來宏觀經(jīng)濟增速持續(xù)下行,央行已多次進(jìn)行降準(zhǔn)降息。同時,受全球大宗商品價格暴跌及國內(nèi)產(chǎn)能過剩的影響,通貨膨脹率持續(xù)低迷。國家統(tǒng)計局周三公布的數(shù)據(jù)顯示,中國9月CPI同比增長1.6%,不及預(yù)期,PPI同比下跌5.9%,連續(xù)43個月下滑。投資者對通縮和央行降息的預(yù)期使得債券利率延續(xù)近期全線下行的趨勢,新發(fā)行的10年期國債中標(biāo)利率跌破3%,為2008年12月以來首次。
助推債市紅火的另一個因素是過剩的資金。自去年下半年以來,央行一直在靜悄悄的擴張資產(chǎn)負(fù)債表上的人民幣資產(chǎn)規(guī)模。截止至今年八月份,央行的人民幣資產(chǎn)規(guī)模比去年同期擴張了25%。大量資金在金融市場里尋找高收益的資產(chǎn),前期的股票大牛市也應(yīng)運而生。
央行寬松政策的初衷,是為了緩解企業(yè)融資難的困境。實體經(jīng)濟融資成本居高不下,大量資金在金融體系里空轉(zhuǎn),一直是過去幾年決策者們最頭疼的問題。去年下半年開始的股票牛市似乎提供了一種解決方案:利用牛市為公司提供“便宜”的融資。還債也好,投資也好,股市融來的錢似乎永遠(yuǎn)不用還。于是,一場轟轟烈烈的圈錢運動就此展開。
我們都見證了后來發(fā)生的事情。過剩的流動性造就了史無前例的高杠桿和投機。投資者無視基本面的惡化,編造著無從證偽的故事,將缺乏業(yè)績支撐的股票炒成天價。成也杠桿,敗也杠桿。待潮水褪去,美好的憧憬被打破、炫目的理論被證偽,剩下的只是皇帝的新裝。當(dāng)初改善實體經(jīng)濟融資難的初衷非但沒有實現(xiàn),還險些引發(fā)了一場系統(tǒng)性金融風(fēng)險。
同樣的故事開始在債市上演。在股災(zāi)之后,過剩的資金涌入債券市場,尤以交易所公司債為甚。AA級別的公司債收益率一度低于同期限無風(fēng)險的國開債的收益率。短期資金押注長久期資產(chǎn),長端利率快速下行;信用債被瘋搶,信用利差快速收窄;回購交易飆升,市場杠桿持續(xù)上升。
這些交易成功的前提是:利率將持續(xù)下行、信用風(fēng)險不會集中爆發(fā)、以及債市資金永遠(yuǎn)充裕。
誠然,人口老化、實體經(jīng)濟產(chǎn)能過剩、債務(wù)高企的環(huán)境使宏觀經(jīng)濟在未來數(shù)年內(nèi)面臨持續(xù)的下行壓力。經(jīng)濟增速的下行將帶動利率下行,信用風(fēng)險在剛性兌付的保障下一直得到控制。而只要央行延續(xù)去年以來資產(chǎn)負(fù)債表的擴張,流動性似乎也不是問題。
再看國外,無論是美國、歐洲還是日本,當(dāng)央行開始擴張資產(chǎn)負(fù)債表時,資產(chǎn)價格都在一路上揚。金融危機后,發(fā)達(dá)國家的債券利率都在下行。相比較德國10年期國債0.5%的收益率,日本10年期國債0.3%的收益率,以及經(jīng)濟最好的美國10年期國債2.0%的收益率,中國長端利率下行的空間似乎還很大。
但了解市場的投資者們都應(yīng)該明白一個道理——市場并不沿直線運動,剛剛過去的股災(zāi)就是一個例子。盡管利率水平從長期來看還有下降的空間,但市場預(yù)期短期內(nèi)已有過度提前反映的跡象。投資者對經(jīng)濟繼續(xù)下滑、通縮壓力增大、央行即將開啟新一輪寬松周期的判斷深信不疑。倘若四季度經(jīng)濟有所好轉(zhuǎn),或是商品價格反彈帶動通脹回升,都將打破這種預(yù)期。
相較利率債,更大的風(fēng)險是信用債。今年以來,債市已有五起違約事件,盡管部分已得到了地方政府和母公司的救助,余下的也在處置的過程中。但企業(yè)的現(xiàn)金流在經(jīng)濟增速下行和股災(zāi)的沖擊下持續(xù)惡化,信用風(fēng)險在加劇是不爭的事實。誰也無法保證剛性兌付能夠一直持續(xù)。更何況,監(jiān)管層所推行的金融改革和人民幣國際化的戰(zhàn)略中,打破剛性兌付,建立合理的風(fēng)險定價機制亦是不可或缺的一步。
因此,一旦經(jīng)濟階段性好轉(zhuǎn),或是通脹超預(yù)期反彈,或是債券信用風(fēng)險的加速暴露,以及流動性的暫時緊縮,債券市場的大幅調(diào)整就將發(fā)生,而杠桿的廣泛應(yīng)用將加劇拋售的力度。
相較股市,債市是一個更加重要的市場。債市不但比股市為實體經(jīng)濟提供了多得多的融資,也是金融系統(tǒng)的核心即商業(yè)銀行的主戰(zhàn)場。當(dāng)前債市的泡沫集中在交易所市場,但在發(fā)改委加速企業(yè)債券的發(fā)行并放松標(biāo)準(zhǔn)后,杠桿投機和道德風(fēng)險可能將債市泡沫加速傳導(dǎo)至銀行間市場。當(dāng)泡沫破滅時,對實體經(jīng)濟和金融系統(tǒng)的沖擊也將遠(yuǎn)甚于六月份的股災(zāi)。
為什么在經(jīng)歷股災(zāi)的教訓(xùn)后,投資者的風(fēng)險偏好依然如此之高?
一方面,普通居民并未對經(jīng)濟的長期持續(xù)下行做好準(zhǔn)備,對投資理財?shù)氖找骖A(yù)期依然居高不下。因此資金管理者為增強收益只有三種選擇:第一,短期資金配置長期資產(chǎn),承擔(dān)久期風(fēng)險;第二,降低安全邊際,承擔(dān)信用風(fēng)險;第三,加大杠桿,承擔(dān)流動性風(fēng)險。這三種選擇如今在債市得到了充分的體現(xiàn)。
另一方面,監(jiān)管層放松監(jiān)管、鼓勵金融創(chuàng)新的舉措也助長了投機與道德風(fēng)險。鼓勵創(chuàng)新為實體經(jīng)濟融資的初衷是好的,但企業(yè)融資難的根源不在金融系統(tǒng),而在實體經(jīng)濟自身,低效企業(yè)對信貸的占用、普遍的產(chǎn)能過剩、以及投資機會的稀缺。
改變實體經(jīng)濟融資難有賴于改革的推進(jìn)和低效企業(yè)的淘汰。市場化、自由化更應(yīng)該運用的地方是實體經(jīng)濟,而非本已投機盛行的金融系統(tǒng)。在剛性兌付、道德風(fēng)險泛濫的環(huán)境下,鼓勵創(chuàng)新和放松監(jiān)管,真的是金融改革的應(yīng)有之道么?“法無禁止即可為”決不應(yīng)該等于監(jiān)管不作為,在經(jīng)濟下行周期,加大宏觀審慎的監(jiān)管力度更是金融部門的當(dāng)務(wù)之急。