據(jù)WIND統(tǒng)計(jì)，今年1-7月，加上完成發(fā)行的存量公司債，上交所公司債券已完成發(fā)行的融資規(guī)模超過(guò)6500億元，是去年全年水平的2倍以上，也超過(guò)同期上交所股票融資規(guī)模。僅8月份，公司債發(fā)行量就達(dá)到112只，共1040.2億元。
新公司債一經(jīng)推出，短短數(shù)月，已然引發(fā)整個(gè)金融市場(chǎng)的轟動(dòng)，讓人不禁想起10年前短期融資券放開(kāi)后的盛況。但是爆發(fā)式發(fā)展的背后是發(fā)行人的良莠不齊和投資人加杠桿速度過(guò)快。隨著交易所回購(gòu)利率上升，公司債的收益率又一路下行，加杠桿套息的策略可能難以為繼。
在過(guò)去近4個(gè)月時(shí)間內(nèi)，上交所共受理“新公司債”上市或掛牌申請(qǐng)超過(guò)300家，計(jì)劃融資總金額超過(guò)7300億元，上述受理的“新公司債”中已經(jīng)完成發(fā)行的將近70家，總的融資規(guī)模超過(guò)1800億元。據(jù)WIND統(tǒng)計(jì)，今年1-7月，加上完成發(fā)行的存量公司債，上交所公司債券已完成發(fā)行的融資規(guī)模超過(guò)6500億元，是去年全年水平的2倍以上，也超過(guò)同期上交所股票融資規(guī)模。僅8月份，公司債發(fā)行量就達(dá)到112只，共1040.2億元。
有媒體感嘆交易所公司債“逆襲”銀行間債市，甚至可能成為第二次債市革命的開(kāi)端。
公司債發(fā)行規(guī)模井噴的背后無(wú)疑受到了今年1月證監(jiān)會(huì)出臺(tái)的“公司債新政”的推動(dòng)。今年1月15日，證監(jiān)會(huì)推出《公司債發(fā)行與交易管理辦法》(下稱《管理辦法》)。過(guò)去只有境內(nèi)證券交易所上市公司、發(fā)行境外上市外資股的境內(nèi)股份有限公司、證券公司可以發(fā)行公司債券。而按照修訂后的《管理辦法》，所有符合條件的公司制法人均可以發(fā)行公司債券。
與此同時(shí)，原來(lái)公司債券僅能公開(kāi)發(fā)行，債券發(fā)行規(guī)模受到債券余額不超過(guò)凈資產(chǎn)的40%的融資天花板的限制，而新政全面建立了非公開(kāi)發(fā)行制度，并引入事后備案制度。另外，新政還取消了公司債券公開(kāi)發(fā)行的保薦制和發(fā)審委制度，以簡(jiǎn)化審核流程。
與本輪交易所市場(chǎng)的“大躍進(jìn)”式擴(kuò)容相伴的，是交易所市場(chǎng)發(fā)行利率的持續(xù)下行。一方面因新規(guī)明確在滬深交易所債券市場(chǎng)，滿足一定條件的公司債券可以進(jìn)行質(zhì)押式回購(gòu)和競(jìng)價(jià)交易，使得公司債的二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性大大提高。另一方面近期適逢股市震蕩、IPO暫停、央行降準(zhǔn)降息等因素，不少資金無(wú)處可去，債市成為其配置資產(chǎn)的重要渠道。
數(shù)據(jù)顯示，7月至8月中旬，各品種信用債收益率持續(xù)下行40至50bp(基點(diǎn))。與此同時(shí)，信用債利率在不同市場(chǎng)間的分化更大。其中，銀行間市場(chǎng)中中期票據(jù)與同等級(jí)交易所公司債券利差擴(kuò)大超過(guò)30bp，至8月中旬利差更是達(dá)到100bp左右。以1年期AA級(jí)債券為例，據(jù)WIND最新數(shù)據(jù)顯示，9月2日當(dāng)天中債中短期票據(jù)到期收益率為3.7699%，而同期限同評(píng)級(jí)的交易所公司債則為2.9844%，相差也近80bp。
但業(yè)內(nèi)人士表示，盡管公司債的發(fā)展拓寬了企業(yè)的融資渠道、降低了企業(yè)的融資成本，不過(guò)爆發(fā)式發(fā)展的背后是發(fā)行人的良莠不齊和投資人加杠桿速度過(guò)快，由此累積的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》援引一位銀行債券承銷(xiāo)人士表示，交易所市場(chǎng)快速井噴的背后，是監(jiān)管的大幅放松和信息披露機(jī)制的不盡完善。在拓寬發(fā)行人融資渠道的同時(shí)，也要看到發(fā)行人層次也更加良莠不齊。“交易所市場(chǎng)管理更為粗放，對(duì)債券發(fā)行之后的資金用途監(jiān)管不嚴(yán)，資金有很大的被挪用的風(fēng)險(xiǎn)。而有些發(fā)行人也有沖動(dòng)利用不同市場(chǎng)之間監(jiān)管的差異來(lái)進(jìn)行套利，無(wú)形中就積累了風(fēng)險(xiǎn)。”
另外，由于交易所市場(chǎng)的信用債利率較低，目前股市不好，不少券商就通過(guò)債券質(zhì)押回購(gòu)的方式來(lái)加杠桿，獲取高收益。“由于交易所的資金利率比較低，不少券商先買(mǎi)券，然后質(zhì)押融資，然后再買(mǎi)券，如此循環(huán)，有的券商甚至可以加好幾輪杠桿。與銀行間市場(chǎng)的投資人用利率債進(jìn)行質(zhì)押融資不同，交易所市場(chǎng)的券商一般拿不到利率債，它們更多的用信用債來(lái)進(jìn)行質(zhì)押融資。利率債沒(méi)有信用風(fēng)險(xiǎn)，但是信用債的信用風(fēng)險(xiǎn)就大很多。一旦市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)，加之杠桿率過(guò)高，則風(fēng)險(xiǎn)將迅速上升。”上述人士表示。
該人士還表示，按照目前的新政，很多發(fā)行人實(shí)際上的債務(wù)余額已經(jīng)超過(guò)了其凈資產(chǎn)的40%。不少發(fā)行人在通過(guò)交易所市場(chǎng)融資的同時(shí)，其本身也在銀行間市場(chǎng)有債務(wù)融資，一旦發(fā)行人違約，則將形成交叉違約和感染，風(fēng)險(xiǎn)也將進(jìn)一步傳導(dǎo)至銀行間市場(chǎng)。
華創(chuàng)證券分析師湯雅文和屈慶在本月1日的報(bào)告中指出，8月下旬后交易所回購(gòu)利率開(kāi)始飆高，而公司債的收益率又一路下行，絕對(duì)收益水平過(guò)低，前期公司債加杠桿套息的策略可能難以為繼。后期資金成本易上難下，公司債被動(dòng)去杠桿壓力越來(lái)越大，建議機(jī)構(gòu)縮短久期、降低杠桿：
交易所資金利率恐回升，公司債去杠桿壓力加大隨著公司債發(fā)行條件的放寬，近期公司債發(fā)行量激增，其中房地產(chǎn)公司債的發(fā)行占到最大頭，7月份規(guī)模占比約為7成左右。8月份公司債發(fā)行規(guī)模再創(chuàng)新高，達(dá)到987億元。
伴隨著公司債供給不斷放量，前期資金較寬松，資金成本也維持在低位，機(jī)構(gòu)不斷加杠桿，公司債一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)利率不斷下降。以5年期AA一般公司債為例，2014年3月時(shí)發(fā)行票面利率在8%左右，最近一個(gè)多月發(fā)行票面利率在5%左右。
公司債的優(yōu)勢(shì)在于其較好的融資屬性，交易所融資便利，前期資金成本又較低，相比大部分喪失質(zhì)押性的新城投和喪失流動(dòng)性的老城投來(lái)說(shuō)，公司債更受市場(chǎng)歡迎。
7月初IPO暫停之后，交易所回購(gòu)利率出現(xiàn)一些變化，打新時(shí)出現(xiàn)的脈沖波動(dòng)已經(jīng)抹平，交易所回購(gòu)利率的中樞水平開(kāi)始下降，但GC001和GC007之間的利差開(kāi)始收窄，資金面非常寬松的局面難以持續(xù)。從8月24日之后，交易所回購(gòu)利率開(kāi)始飆高，而公司債的收益率又一路下行，絕對(duì)收益水平過(guò)低，前期公司債加杠桿套息的策略可能難以為繼。后期資金成本易上難下，公司債被動(dòng)去杠桿壓力越來(lái)越大，我們依然建議機(jī)構(gòu)縮短久期、降低杠桿，流動(dòng)性問(wèn)題對(duì)信用債的影響會(huì)更大一些。
浙公網(wǎng)安備?33010202000630號(hào) 
