01 華瑞銀行不良資產(chǎn)保持為零
“不良資產(chǎn)為零不是常態(tài)，但我們未來(lái)依然會(huì)在防控風(fēng)險(xiǎn)方面做足文章。”上海華瑞銀行行長(zhǎng)朱韜日前接受記者采訪時(shí)如是表示。2016年末，上海華瑞銀行總資產(chǎn)達(dá)到309.8億元，一般性存款余額182.4億元，各項(xiàng)貸款余額104.7億元。不良資產(chǎn)保持為零。（金融時(shí)報(bào)）
02 不良貸款新動(dòng)向：采礦業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加速暴露 長(zhǎng)三角地區(qū)回暖
截至目前，在A股上市的全國(guó)性銀行中，已有11家公布2016年年報(bào)，包括5家國(guó)有大行和6家股份行。雖然這11家銀行不良貸款規(guī)模繼續(xù)增長(zhǎng)，但無(wú)論從增速，還是不良貸款率變動(dòng)幅度看，不良貸款均呈現(xiàn)逐漸企穩(wěn)態(tài)勢(shì)。從行業(yè)及地區(qū)分布看：一方面，資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)在產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)暴露，尤其是制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)不良貸款較為集中，但不良增速有所放緩；值得注意的是，采礦業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)的加速暴露。除缺乏行業(yè)分布數(shù)據(jù)的交行外，其余10家銀行采礦業(yè)不良貸款整體增幅超50%，民生、平安、浦發(fā)3家股份行該行業(yè)不良增幅甚至超過(guò)200%。另一方面，已有數(shù)家銀行華東地區(qū)（主要是長(zhǎng)三角）不良狀況出現(xiàn)企穩(wěn)甚至下降現(xiàn)象。
03 信達(dá)處置北京黃金地塊“爛尾樓”，陷合同糾紛被判賠10億違約金
4月5日，中國(guó)信達(dá)發(fā)布公告稱，因?yàn)樽庸拘胚_(dá)投資等與一家名為莊勝的房地產(chǎn)公司（下稱“莊勝公司”）產(chǎn)生糾紛，近日最高人民法院二審做出判決，要求信達(dá)投資10日內(nèi)支付違約金10億元。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解，信達(dá)投資與莊勝房地產(chǎn)公司的糾紛緣于不良資產(chǎn)的處置。信達(dá)北京分公司為莊勝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)人，在莊勝公司陷入債務(wù)危機(jī)后，信達(dá)意對(duì)其的進(jìn)行債務(wù)重組，關(guān)聯(lián)公司信達(dá)投資介入。三方約定，合作開(kāi)發(fā)莊勝公司位于北京“黃金”地段的宣武門(mén)約7萬(wàn)余平方米的房地產(chǎn)項(xiàng)目。
04 河南省處置僵尸企業(yè):綜合施策破難題
河南省政府國(guó)資委、省財(cái)政廳等12家單位聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于省屬企業(yè)處置“僵尸企業(yè)”的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),針對(duì)“僵尸企業(yè)”處置中存在的債務(wù)處理難、資產(chǎn)處置難、人員安置難、破產(chǎn)退出難等問(wèn)題,綜合施策,切實(shí)推動(dòng)處置工作有序開(kāi)展。《意見(jiàn)》指出,此次河南省省屬企業(yè)處置“僵尸企業(yè)”包括省政府國(guó)資委認(rèn)定的省管企業(yè)中的“僵尸企業(yè)”和其他省屬企業(yè)中的“僵尸企業(yè)”。根據(jù)前期摸底調(diào)查的結(jié)果和分類(lèi)處置原則，將“僵尸企業(yè)”進(jìn)行分類(lèi)處置，引導(dǎo)不同類(lèi)型的企業(yè)，實(shí)施產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)置換、擔(dān)保替換、評(píng)議代償、授信聚攏、出售式重整、簡(jiǎn)易破產(chǎn)程序等方式，算好債務(wù)、資產(chǎn)、人員、土地四本賬,通過(guò)市場(chǎng)化兼并重組和依法破產(chǎn)兩條途徑進(jìn)行妥善處置。
05 山東如意：并購(gòu)標(biāo)的取消并表 上調(diào)年報(bào)業(yè)績(jī)?cè)龇?/strong>
山東如意16日晚間公告，預(yù)計(jì)去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9.07億元，同比降7.88%；凈利3323萬(wàn)元，同比增64.53%。公司此前預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收10.66億元，同比降18%；凈利5036萬(wàn)元，同比增15%。修正后凈利較修正前下降，但凈利增幅卻出現(xiàn)上升，主要因并表范圍變化。修正前，溫州莊吉等并購(gòu)資產(chǎn)納入報(bào)表。但受莊吉集團(tuán)破產(chǎn)重整供應(yīng)商遺留問(wèn)題影響，目前公司尚未實(shí)施對(duì)溫州莊吉實(shí)質(zhì)控制，暫不并表。
（資料來(lái)源：根據(jù)上周新聞?wù)恚?/span>
浙公網(wǎng)安備?33010202000630號(hào) 
